Fai tempo que dicimos que a política de comunicación do club é nefasta e despois pasa o que pasa e dámoslle vida ao relato e as súas estratexias de manipulación. Por sorte hai contas que loitan contra iso, contra o chuflas e demais.
Parece que tivemos polémica onte no partido vs Os Che´s así que tocan os tuister stars:
@svilarino:
Unos apuntes del partido de ayer. En primer lugar me parece buen indicativo la segunda parte, cuando el Madrid consiguió jugar con cierta continuidad a pesar de los continuos parones en el juego, parte fundamental del estilo-Bordalás.
La primera parte, salvo el inicio, también estuvo bastante controlada, con buenas oportunidades para adelantarnos en el marcador. El penalti es un penaltito, pero lo es. Se han pitado otros mucho peores (o incluso inexistentes) y no monta la mitad del circo que hay con el Madrid.
El defensor es superado y no le queda otra. Pero bueno, ya sabemos como funciona el tema y si hay un equipo que vende para bien y para mal es el Madrid. Precio a pagar. Del ridículo del CM del Valencia ayer, y del empresario que juega esporádicamente por el Barcelona, no comment.
La pena es que el "escándalo", absolutamente prefabricado y artifical, va a tapar el baño de la segunda parte.
Por otra parte, y cada vez más grave, es lo de Casemiro. Está horrible, y aun cuando está bien, a su edad, no debería llevar años tirando del "extra" que te da jugar en un equipo grande. Y es que además de llegar tarde demasiado a menudo lo hace de manera estruendosa. Fatal.
Es un elefante en una cacharrería. Igual habría que plantearse que, viendo que Ancelotti no confía en Blanco, habría que comprar un mediocentro. Los parches no funcionan igual, porque cambian la fisionomía del equipo. Y el Madrid necesita una escoba por delante de la defensa.
Una escoba que, a ser posible, use más la parte con la que se barre y no tanto el mango. Afortunadamente, Vinicius y Benzema siguen excelentes. Y la pareja de central más de lo mismo. Hasta Asensio se cascó un gran partido en un encuentro que no era fácil.
Las sensaciones son buenas, pero hay que acostumbrarse, y parece que hay gente que sigue sin hacerlo, a que vamos a sufrir como perros para conseguir cada punto.
@cabaislois:
Una de las constantes de #ElRelato es aislar jugadas puntuales para confirmar sus teorías: el penalti a Pepe en Elche, la mano de Ramos en Eibar o el penalti de ayer a Casemiro. De lo que no hablan jamás es de datos globales, de eso huyen como gato escaldado. Seguro que habéis escuchado a un tal Monclús, comisario político del Barsa en Radio Marca, quejándose en la entrada de #ElRadio de Richard de los tertulianos que "en vez de debatir, lo que entran es a aportar datos". Claro, porque con datos, el tuit del talibanizado Valencia sobre "robos" del Madrid sonaría a chiste. Veamos algunos datos: entre la liga pasada, ganada por el Atleti, y lo que llevamos de esta, al Madrid le han pitado 5 penaltis a favor en 59 partidos. ¿Sabéis cuántos le han pitado al Valencia, que tanto se quejaba ayer? 16 a favor (4 contra el Madrid).
¿Sabéis cuántos le han dado al Barsa de Piqué (que ayer se solidarizaba con las pobres víctimas valencianistas) en este tiempo? 13 penaltis. Pero claro, si dices que, entre la liga anterior y esta, los penaltis a favor son:
Real Madrid: 5
Barcelona: 13
Valencia: 16
¿Cómo coño se sostiene el tuit institucional del Valencia: "lo de los robos en Madrid empieza a ser algo repetitivo", refrendado por Piqué y celebrado por Movi ? No pueden, por tanto se basan en hechos aislados para montar sus campañas, porque saben qué funcionan: estoy convencido de que esta resistencia arbitral a pitar penaltis a favor del Madrid viene de la brutal campaña del postconfinamiento por los penaltis que sí se señalaron. Gracias a estas campañas, los árbitros saben que, si pitan penalti a favor del Madrid tienen lío y que si no, no pasa nada: ayer mismo vimos un claro penalti por mano de Piccini del que sólo se habla aquí y en #RMTV. Nadie en los medios va a señalar a Hernández Hernández por no pitarlo.
Por cierto, hablando del árbitro canario: ya estoy escuchando a los trompeteros del régimen diciendo que "el Madrid no se puede quejar de Hernández Hernández porque les dio el penalti a Casemiro y bla, bla, bla". Pues bien, este es el árbitro en activo con el que el Madrid ha perdido más veces, 7 en 28 partidos, y el segundo con que menos puntos gana, 1.89 por partido, cuando la media es 2.24.
Así que, cuando nos vengan con #ElRelato, respondámosles con cifras. Como decía aquella: "datos, que les jode".
Saldo de penaltis en los 174 partidos de Liga entre Madrid y Valencia:
30 a favor del Madrid.
29 a favor del Valencia.
@hechi9248:
Últimos 6 años:
- Primera vez en la historia que pitan 5 penaltis en contra a un equipo (RM) en solo 3 jornadas.
- 78 jornadas seguidas sin un penalti en contra (FCB).
- 59 jornadas seguidas sin una expulsión (FCB).
- 44 jornadas sin penaltis ni expulsiones en contra (FCB)
- Récord de penaltis (19) en una misma temporada. (FCB)
- En 2017 el FCB fue el primer equipo en encadenar las primeras 28 jornadas de Liga sin penaltis ni expulsiones en contra.
- En 2021 el RM encadenó 25 jornadas sin penaltis a favor (record con VAR de equipos de primera).
Oscarín solo repite en una ocasión este posible penalti. Los locutores no comentan la jugada. El espectador no sabe que ha pasado y se olvida de la jugada al igual que los periodistas que no la comentan ni preguntan en el post-partido. No sabemos ni si el VAR checkeo la acción.
Al RM no le pitaban un penalti a favor como equipo local y con el marcador empatado a 0 desde la Jornada 35 de La Liga 2019-20.
Han transcurrido 29 jornadas jugando como local.
Fue en el 10 de Julio del 2020:
RM 2-0 ALA
@trunksRM:
Han dicho los comentaristas del post partido en Movi que hay que subirle el sueldo al CM del Valencia.
Impactante eh..
@DiegoJMontero2:
Este país no tolera que el Madrid tire penaltis. Que sean o no sean les da exactamente igual, como vimos en el tramo post confinamiento de la 19/20 o esta misma noche.
Que a nadie se le olvide que todos estos meapilas y abrazafarolas y Trompeteros del Régimen que se indignan hoy pidiendo el VAR para la jugada de Casemiro, te decían que el agarrón a Marcelo no era jugada de VAR porque no era un error claro y manifiesto del árbitro. Sinvergüenzas.
Para los que decís que los árbitros no influyen y que hay que ganar sí o sí siempre, aunque no te piten penaltis, imaginaos que hoy es otro día más en la oficina y no se pita el penalti a Case... Para que veáis lo importantes que son estas jugadas que abren partidos atascados.
Hay que ser muy miserable y sobre todo muy ciego para no ver cómo Alderete deja atrás su pierna y barre con el pie a Casemiro, al que zancadillea. Ya está bien, que nos estamos empezando a acostumbrar a que no nos piten ningún penalti (2 en un año) y cuando nos pitan uno, rabien.
@pepekollins:
Equivocarse a favor del Madrid para un árbitro es un infierno. Con un penalti que es, te montan el pollo que te montan, imagínate con uno que no es. Al final lo que pasa es que antes de pitarlo se lo piensan muy mucho. De ahí lo de un penalti a favor en los últimos 59 partidos.
Sin Villar ni Sánchez Arminio ya no creo que sea algo fomentado desde la Federación, simplemente es algo interiorizado. Equivocarse en contra del Madrid solo provoca un caray de Butragueño y la indignación de twitterMadrid. Poca cosa al lado de lo que te cae al revés.
ESTA ES LA CLAVE
La cuestión es que si al Madrid le pitan 3 penaltis (y dos no son) y le meten un gol ilegal, la repercusión es cero.
Ahora, en cambio, por un penalti discutible a nuestro favor se arma la mundial.
Y eso SÍ INFLUYE en los árbitros. Por eso el club no debe callar.
@AlistairHisoka:
Nací, crecí, maduré y me iré de este mundo viendo a los grandes referentes del Barcelona llorar por el Madrid. Ni los que consiguieron lo inimaginable con ese escudo consiguen curarse.
Es campechano, Gerard. Y humilde. Un día nos enseña su nómina, al siguiente habla con el CM de otro equipo de fútbol y por TV nos cuenta lo bonito que es arriesgarse y emprender para ser feliz en esta vida. Representa muy bien los valores de la España borbónica, Geri.
@RealSeasonNT1:
Osquitar ha vuelto hoy a ganarse el sueldo ocultando la mano clarísima de Piccini a centro de Mendy.
MP tiene montando un sistema de censura con todo lo que beneficia al Madrid que ríete tu de Joseph Goebbels y su propaganda-censura.
Nos toman por Gilipollas.
Lo de MP y el silencio del Club durante tantos años permitiendo este atropello conocido por todas las partes es algo que algún día nos tendrá que contar el Presidente... o mejor el peloAceitoso de la camarita en primera fila del Palacio.
Desconozco el dato exacto, pero si vemos a la afición como "market share", estoy seguro que en Latinoamérica y en el market latino de USA hemos perdido % de market share en relación a otros equipos.
Para mi en el club le siguen dando un papel a la prensa que ya no tiene.
Exacto.
Esta es la clave de todo
Filtraciones a Prensa
Comunicación vía periodistas
Etc
Un modelo obsoleto y deficiente de otros tiempos pasados
La Comunicación del Madrid debe ser ya 100% del Club con un modelo nuevo de conexión de fanbase
La Prensa no es ya importante.
@javicrossman:
Se habla del penalti a Casemiro, pero no de la mano de Piccini.
De una expulsión de Casemiro, pero no de la barra libre de Waas.
De un choque de Gaya y Militao en el área, pero no del agarron a Alaba.
Jugadas similares, diferente debate #thetinglao.
Estamos dando demasiada atención a gilipolleces externas en vez de disfrutar el espectáculo que es el RM y jugadores como Vini. La jugada y la definición son de monstruo absoluto.
Y como indica ahora mismo @Javicrossman , en esto también consiste el relato. La jugada y el gol de Vinicius tendría que ser la imagen que encabezase todos los resúmenes del partido de ayer. En vez de eso se vende la polémica. Pues que les den.
@correonero:
Al antimadridismo le importa tres cojones la realidad.
Es gente que vive de la envidia, del odio y de la falsedad.
Ellos cierran los ojos, inducen a su cerebro a la distorsión y procuran ser felices con su mediocridad.
Ellos son los que tienen el problema.
Que lo disfruten.
@quillobarrios:
Estas noches son las mejores. Le ganas a un equipo lleno de bilis como el Valencia, tienes a Piqué bailando en Twitter horas después de un nuevo ridículo del Barcelona y la prensa inicia una campaña para intentar contarnos que el árbitro ha favorecido al Real Madrid. Lo disfruto.
@EmilSorel:
Hoy, hoy es el día de hablar del VAR. Cuando al Real Madrid le prevaricaron una liga en año pasado no era el momento. Y con esa jugada, con la de la mano de Guillamón no hay que entrar. Lo de este país es de traca, de verdad. Qué coñazo.
La realidad es que se ha extremado tanto el tema penaltis con el Madrid (2 en 60 partidos) que se ha convertido en un cuerpo extraño. Ha habido uno clarísimo de Guillamón y, nada, desapercibido, uno más. Claro, de repente pitan uno a favor y nadie entiende nada. Un unicornio.
Y continuamos en el descanso con Danae diciendo que el partido es “extraordinariamente parejo”. La propaganda versión gota malaya: poquito a poco, a veces cantando más y otras menos, pero siempre horadando la piedra de la opinión pública.
Anteriormente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario