lunes, 24 de enero de 2022

Saras vs Lolaso e outras cousas.

 Hoxe un pouco sobre o RMNBA e como lle está a mollar a orella Saras a Lolaso, tenlle a moral comida, non é coma anos atrás que non ensinaba todo o armamento Lolaso, agora parece outra cousa e  iso non é bo, porque vamonos xogar os títulos co Barça:


Creo que 8 de 11 leva Saras. 5 de 5 en Madrid. Outro tanto leva Mirotic. Dúas desas 3 derrotas en Supercopa, no "vran".

Saras reduce a aportación de Tava e Yabu, controla o ritmo do partido, solo 4 perdas e queimanos por fora. 


@Alvarmor56:

Laso es un entrenador que, desde hace unos años y coincidiendo con la vuelta del Barça, lleva confiriendo importancia a la liga regular. Quizás este sea el motivo por el cual el Madrid apuesta por una plantilla larga: para asegurar el factor cancha en final.

Siguiendo esta lógica no compro la teoría de que a Laso le daba igual este partido porque certificaba virtualmente el primer puesto en ACB.

Sí es verdad que los entrenadores suelen reservarse cosas que luego ponen en práctica en los momentos más trascendentales pero yo no creo que lo escondido por Laso sea algo que desequilibre la balanza por los motivos que expondré a continuación. De hecho me parece una entelequia.

Para mí este resultado se debe a un factor más bien estructural: el Barça plantea dos cosas que el Madrid no sabe neutralizar. 1) Saca a Tavares de su de zona influencia gracias a Sanli desde la línea de tres y Davies desde la media distancia y; 2) El Barça defiende muy bien la línea de tres porque tiene defensores excelsos, son muy disciplinados en la defensa del bloqueo a costa de conceder puntos en la zona y saben explotar las debilidades del rival.

Por ese motivo no me parece casual que a Heurtel se le esté atragantando el Barça. Saras lo conoce muy bien y ordena que se le niegue la derecha, con lo que se convierte en un jugador excesivamente predecible, algo que mata la naturaleza del galo.

Ante este tipo de situaciones, la única forma de romper una defensa tan granítica viene de la mano del talento. El baloncesto, como todo deporte, es de los jugadores y los excelsos rompen los esquemas lógicos con su capacidad para anotar en este tipo de situaciones.

Y el Madrid simplemente carece de ellos. Sin ánimo crítico, no digo que al Madrid le falte talento porque sería negar la evidencia a su juego exterior pero simplemente no tiene ese talento superior, como son Micic, Larkin, el Chacho, Clyburn o Higgins.

Se juntan el hambre y las ganas del comer y nos encontramos con un Barça que le tiene tomada la medida al Madrid. ¿Eso supone que sean un equipo invencible? Para nada, porque en supercopa, por ejemplo, Alocén y Llull mostraron ese punto de talento superior y el Madrid ganó.

Pero ninguno de los exteriores es fiable y en baloncesto hay que construir escenarios lo más ajustados a la realidad. Esa falta de talento superior provoca que el Madrid esté un peldaño por debajo del Barça.

Y dicho lo cual, no pasa nada. Venimos de un ciclo maravilloso y nos jode que el Barça oposite a convertirse en el equipo hegemónico. Ahora mismo son el máximo favorito a alzarse con la EL y ACB.

Y aunque el Madrid termine ganando todos los títulos posibles es hora de ser ambiciosos en los despachos insuflando de talento, 1vs1, puntos, determinación a esta plantilla.

Y hago otros tres apuntes más: -Alocén SIEMPRE debe ir convocado contra el Barça. -Abalde es un jugadorazo. Le falta mentalidad para ser una estrella pero tanto él como NGW, alejados de los focos, y al amparo de ESTRELLAS, son complementos absolutamente maravillosos.

Es cierto que el Palacio no es el OAKA, la Pionir o una cancha turca. No es un pabellón que destaque por ambientes infernales pero ayer era gélido y quizás deberíamos encontrar las causas. Y mi hipótesis versa sobre el hecho de que quizás el Madrid no engancha tanto.

Puede que el juego no sea tan atractivo, que ya no existe la magia de otros años o que simplemente el covid ha mermado muchísimo el ánimo. No obstante, yo me inclino por una mezcla de las dos primeras subhipótesis porque en la tercera el Palau, por poner un ejemplo, sí anima.

Y yo me niego a creer que el aficionado tenga culpa del ambiente de ayer. Contra el CSKA el Palacio ayudó muchísimo. En ese partido el Madrid jugó con varios canteranos (que de por sí elevan el interés hacia el partido) y con bajas. Por encontrar puntos de conexión.

En definitiva pienso que el Madrid debería analizarlo en vez de achacarlo a un nexo contextual porque la pérdida de interés paulatina de sus aficionados comprende una amenaza.

Creo que más allá del 'miedo al COVID' creo que este equipo no engancha como antes por los tipos de jugadores que tiene.

Es un Madrid más de cemento y hormigón que de 'saltar y correr'. Eso gusta más al aficionado porque entretiene más a la vista.

@pablohm29:

La diferencia en el juego exterior es demasiada losa. Es que hasta Lapro parece Steve Nash.

El Barça tiene mejores jugadores en el 1 y en el 2. Generan ventajas constantemente. Los nuestros, no. Ahí está la diferencia.

Guste o no el Barça nos tiene cogida la medida y desde el banquillo sigue costando mucho cambiar esa dinámica. Mantener a según qué jugadores tanto tiempo nos penaliza demasiado y hoy sus estrellas tampoco han tenido que hacer un gran partido para ganar. Mucho que mejorar aún.

@gusmadrid_74:

En cuanto Alocen esté bien físicamente que le den 20 minutos todos los partidos.

Yo no veo excusa en el arbitraje salvo acciones muy puntuales. Si juegas sin ritmo no ganas a un equipo de tu nivel.

Arbitraje malo, rival superior. Nuestros exteriores tienen - calidad y además estuvieron flojos. Nuestra teórica superioridad interior ahora no es tal dado el nivel de AR,TT tras vuelta de sus lesiones de larga duración y Deck por inactividad.

Goss debe ser titular y jugar 25 minutos, Alocen en cuanto esté bien otros 15-20. Si no los ayudamos a crecer sabemos cual es el techo de nuestros exteriores. Y no entiendo planteamientos de Laso como poner a Taylor sobre Higgins que pocas veces lo desactivó.


Deixamos a Karusito e o que escribío sobre o partido , pero tamén que leades os comentarios da xente ao final.

Agora unhas reflexións de @monbr24 sobre a canteira e os canteiráns, agora que sona tanto os fichaxes de Juancho e Facu para a temporada que ven se os cortan, a saída de Tristan cara Partizan libre e gratis e o tema Juan Núñez, os últimos anos cos Tisma, Nakic.... algo non funciona.

Opinión personal en forma de hilo: Creo que TRISTAN debería salir. Ya pasó la mili el año pasado, estos meses no se le ha visto evolución, Laso le ve como un 4 y en esa posición están Yabu, Trey, Randolph, Deck. Y si necesitas un 4/5, ahí tienes a Eli Ndiaye

¿Destino? Algún equipo humilde de ACB o incluso de LEB Oro dispuesto a dar minutos y ciertos galones a un 4/5 con mucho talento ofensivo. Es necesario que se le exija en defensa porque buena parte de su futuro pasa por mejorar ahí y mentalmente.

Tristan puede presentarse al draft de este año y es lógico que su perfil, incluso con sus debilidades en defensa, llame la atención en USA.

En el Madrid, renovado Yabu, fichado Deck, con las buenas sensaciones de Trey y AR, la mayor versatilidad física de Eli Ndiaye y los rumores de Juancho, el serbio no parece tener mucho hueco a medio plazo.

De primeras, el maestro Zeljko metiéndole caña sin parar me llama bastante. Que deja de ser jugador del Madrid según esto. Ni cesión ni gaitas. Lo de la cantera del Madrid... Ay madre.

Con NÚÑEZ tengo más dudas. Por un lado, Juan tiene que terminar el bachillerato y tiene una cabeza especial. Estar en Madrid y tener cada día a Laso, Rudy y cía al lado exigiéndole y dándole consejos le vendrá muy bien de cara al futuro.

Por otro lado, Juan es un base creativo muy joven con una debilidad clara y que puede marcar su carrera: el tiro. Creo que un chaval así necesita jugar, tirar, equivocarse... Si no lo intenta no va a mejorar. Por no decir que su mecánica, pulida por el RM, cada vez pinta peor.

Quizás una cesión a un LEB Oro o Plata de Madrid (para que pueda seguir con sus estudios) que le dé galones en ataque y a su vez le exija en defensa y en el tema mental, sería lo idóneo. Pero seguir entrenando en el Madrid casi sin jugar estos meses tampoco sería una tragedia.

Desconozco su contrato y creo que a Laso le hace tilín, pero doy por hecho que no estará la próxima temporada en la plantilla al tener a Alocén e incluso Spagnolo (pese a ser más escolta) por delante. Además dos años seguidos jugando poco sería un desastre absoluto de gestión.

Creo que para jugar en el RM Juan tendrá que mostrar su talento en otro lugar, tal y como está haciendo Spagnolo. Muy importante acertar con el destino de su cesión la próxima temporada. Cuidado porque si la rompe fuera ya sería elegible en el draft de 2023.

He estado viendo algún partido de Spagnolo y creo que puede estar para jugar en el Madrid la próxima temporada. Talento superior y con unas debilidades que pueden echar un poco para atrás a la NBA. Aunque igual no tiene sitio si el RM va a por un Okobo o similar.

Es tremendo Spagnolo. Cómo usa la media distancia, que lamentablemente parece proscrita en el baloncesto actual.

Anteriormente, fai moito tempo:

Crise no basket.

Lolaso post-Facu.


No hay comentarios:

Publicar un comentario