Pois Laporta acuñou unha nova palabra, madridismo sociolóxico. Vamos a ver que opinan as redes e o que dixo Laporta no día de hoxe e en agosto:
Laporta: " O madridismo sociolóxico aproveitou o caso Negreira e ata compareceu....Ensucian o nome do Barcelona e nosa historia. Queren controlar o Barcelona e algún ata apropiarse del. É un tema a ter en conta sempre.
No caso Negreira estamos probando nosa hipótese...e xa veremos se vamos a xuizo. Estamos tranquilos. Sou xurista e isto non pode prosperar.
Hai unha campaña orquestrada para desestabilizar ó Barcelona. É unha campaña feroz e sen precedentes que se aproveita do caso Negreira."
Agora, coa mellora das relacións ca Liga, as indemnizacións das seccións non impactarán no fair play finacieiro, é unha boa nova.
O Barça sairá indemne do caso Negreira. Non hai nada. Si hai algo... son outros temas, non corrupción arbitral. Díxenllo a Ceferín e entendeuno. Ir a Eslovenia foi importante para que vise que non podíamos ser condeados antes de ser xulgados.
Temos mellor equipo co Madrid, e individualmente tamén somos mellores con certa diferenza cos nosos rivais. Como socio e siareiro estou moi satisfeito co equipo que estamos a construir.
Hai moi boa relación con Tebas. Din eu o paso de vernos na súa casa. Refixéronse as relacións ca Liga e persoais entre Tebas e eu. Hai algunhas normas do Fair Play finacieiro que van variar.
Contesta o madridismo sociolóxico:
@madridisme: " O madridismo sociolóxico que destapou o caso Negreira foi o program máis culé da Cadena Ser Barcelona."
@ArmyFloper: " O Barça pasa anos pagando o vicepresidente do CTA, Negreira e pagando a prensa e agora resulta que segundo Laporta isto é todo culpa do madridismo."
@ReneusMeister: " E unha das persoas involucradas no program dicindo días despois que tamén buscaron cousas contra o Madrid e non atoparon nada. "
@Ramon_AlvarezMM: " O caso destapouse mediaticamente en Catalunya e é alí onde se está a xulgar. Sen embargo, Laporta culpa o madridismo sociolóxico. "
@HdeHelena_RM: Resumo da instrucción da xuiz do caso Negreira:
- Oculta posible conflicto de intereses.
- Di que ningúen a recusou, coma se non fose obligación absterse.
- Suposto retraso inxustificado na tramitación de dilixencias previas e admisión de probas.
- Non ordear rexistrar a RFEF, nin a casa de Negreira.
- Non realiza ningunha dilixencia de importancia.
- Prorroga o secreto de sumario e filtra as dilixencias segredas alegando "agobio e falla de tempo".
Unha aparición máis de Laporta do caso Negreira chea de incongruencias:
- Laporta abre a porta por primeira vez a que os pagos habituais a Negreira se iniciasen con Núñez. Así o cohecho podería abarcar 25 anos.
- Laporta pese a afirmar minutos antes que os pagos eran "habituais" dende fai décadas, decide afirmar que non é un delito continuado e polo tanto está prescrito. Todo elo, pese a ter facturas de Negreira como mínino de 2001.
- Volve dicir que quen levaba a relación co club era o fillo, Ademais cando llo recriminan di quen prestaba servicios era o fillo, cando este non fixo ningún informe antes de 2014.
- As incongruencias surxen co declarado por Negreira e o fillo ante Facenda e Fiscalía, respectivamente.
- Para rematar preguntan a Laporta canto paga o Barça actualmente polo servicio de asesoría arbitral. Para evitar que agora a cifra é moi inferior, Laporta di que pagan o prezo do mercado.
@futbolgate: #ElDebate: " A xuiza que freou o caso Negreira ocultou a Audiencia que súa parella era proveedor do Barça. En vez de absterse pola relación familiar asumiu o caso. Un traballador de Artyplan confirmou a este periódico a participación da empresa da parella na elaboración da lona que Laporta colgou en Madrid.
#ElDebate: " Puigdemont encargou a cartelería do referendum ilegal a parella da xuiza que freou o caso Negreira. "
#OndaCero #Lendoiro: " Cheirame moi mal. As probas son irrefutables, son moitos millóns de euros pagados e iso ninguén o regala. Iso non se pode permitir. O Barça vai quedar marcado para sempre polo caso Negreira."
Ricardo Segura García é o actual asesor do FCB, cobra entre 30.000 e 40.000 euros anuais.
@VPernas: " Ou sexa que Florentino fixo que un xuiz impute a Laporta para desestabilizar e gañar un Clásico en dúas semanas pero o Barça non pagou 7 ME o vice dos árbitros para non obter ningún beneficio."
@mcarloso: " Noto certa decepción en algúns periodistas españois, coma se levasen toda a vida esperando que pasase unha cousa nun sitio e pasase no outro."
@yipikayei7: " Paréceme bastante gracioso que pensen que unha puñada de cataláns daba cartos a cambio de nada."
" A sanción do peche do Nou Camp que nunca foi.
A sanción sen xogar a Copa por non presentarse a un partido que nunca foi.
Chegar 20 minutos tarde a un partido e comenzalo unha hora despois, cando media hora considérase incomparecencia.
Iso que foi. "
@defensade3web: " Falar con tanto desprezo de xente anónima, solo deixa en mal lugar ó periodismo deportivo. Si resulta cun " amargado en calzóns" foi capaz de aportar máis probas das irregularidades arbitrais ca calquer periodista, non sei en que lugar deixa iso a profesión."
@_Benito_:
- Negreira.
- Roures.
- A cea con Tebas.
- O blanqueo dos medios de comunicación.
- A imputación.......
Agora mesmo o FCB é todo o que os antimadridistas soñaron que sería o Madrid.
@PepeKollins: O xuiz instructor: " O delito está consumado o realizarse o pago independentemente de que se demostre ou non a corrupción sistemática do arbitraxe español a causa de tales pagos."
Outros:
No hay comentarios:
Publicar un comentario