@emilsorel :
1. El Madrid lleva sufriendo un déficit de concentración y ambición ya endémico desde hace 25-30 años que provoca desconexiones y pasotismo tras temporadas exitosas. Nadie ha logrado desde entonces solucionar este problema.
2. En un fútbol mucho más igualado de lo que parece en el ámbito físico y táctico, si el equipo de mayor calidad y técnica no iguala esos factores, le resulta muy difícil ganar. Este año hemos visto varios ejemplos con el Madrid (Girona, Celta, Leganés, Levante).
3. El Madrid tiene una plantilla sensacional. Lo que ocurrió en verano no tiene tanto que ver con déficits en la configuración del plantel sino el mensaje que se mandó de “somos los reyes del mambo”. La plantilla lo recibió y así estamos.
4. En cualquier caso, cuando por falta de confianza/inspiración un equipo no funciona, queda agarrarse a las individualidades. En el Madrid 17/18 éstas han aparecido con cuentagotas. Incluyó en esto a un cuerpo técnico que no ha aportado nada para revertir la situación.
5. Resulta ya del todo evidente que ZZ ha entregado lo que queda de temporada a su vieja guardia. Ésta, simbolizada en la BBC, tiene la oportunidad de demostrar si le queda un último grito en Champions, el canto del cisne de una generación dorada.
6. En cualquier caso, incluso en el ahora mismo lejano escenario de que el Madrid gane la Champions, queda suficientemente acreditado que hay que tomar decisiones bastante drásticas este verano.
7. Vuelvo al principio: no creo que el déficit de plantilla del Madrid tenga que ver con la profundidad de banquillo, para nada: tiene más opciones que nadie. Sí con lo increíblemente insuficientes que se están mostrando varias de las piezas que deberían marcar la diferencias.
8. Zidane: en situaciones análogas a las que estamos viviendo, veíamos a técnicos que habían perdido la confianza de la plantilla. No parece ser el caso. Lo cual me parece más grave: veo sencillamente falta de ideas y soluciones desde el cuerpo técnico.
9. Debería continuar ZZ? Los resultados y la lógica dicen que sí. Pero ahora mismo se percibe a una persona bloqueada en el banquillo. Honestamente, dudo de si el francés va a ser capaz de subvertir el status quo en el plano emocional y técnico. Ojalá que sí.
Carvajal-Ramos-Marcelo-Casemiro-Kroos-Isco-Cristiano-Benzema-Asensio-Kovacic... Prácticamente toda la plantilla está muy por debajo de su nivel. No me parece casualidad que todos estén mal. Están todos mal, no se salva el malagueño, pero esta BBC no me sienta a Isco vs PSG en la vida. Nuestro plan es ser un equipo juntito y sólido en la medida de lo posible. Una entelequia, aunque en peores nos hemos visto.
@pepekollins :
Hay que reivindicar la encomiable dignidad de Luca Modric. El más digno portador de la camiseta del Real Madrid.
Cualquier equipo nos pinta la cara. Cualquiera.
Me gustaría saber a qué se refiere la prensa cuando dice que el equipo está a muerte con Zidane.
Ya no hablo de que se juegue mal o bien, simplemente planteo: ¿Alguien es capaz de descifrar algún plan sobre el terreno de juego? ¿A qué jugamos exactamente? Porque yo no soy capaz de verlo y mucho me temo que los jugadores tampoco.
Voy a plantear otra cuestión: ¿Existe algún antecedente en la historia del fútbol de algún otro equipo que no variara durante tres temporadas su once incial? Yo no recuerdo ningún otro caso. Eso es normal? que tu once titular sea el mismo de hace tres años?
El Real Madrid 17-18 tiene exactamente el nivel que muestra su cuarto puesto en la Liga. Un equipo que pelea por entrar en Champions y nada más.
Quizás deberíamos empezar a dejar de hablar del PSG y centrarnos en pelear a muerte el siguiente partido de Liga contra la Real. Que parece que todo lo que no sea el PSG es intrascendente y ojito.
Hay un hecho que me sorprende mucho pero que, paradójicamente, me parece muy significativo de lo que está sucediendo: el defensa con mejor rendimiento, de largo, esta temporada en el Real Madrid es suplente.
@marcelono_ade :
A ningún equipo, ni siquiera a Madrid o Barça, se les puede exigir ganar la Liga. Pero el fútbol no es blanco o negro, ganar o perder. Entre ganar y perder está COMPETIR. El Madrid se ha dejado 24 puntos en 21 jornadas y ha dejado de pelear el campeonato en la primera vuelta.
Aún produciéndose un descalabro monumental, me cuesta imaginar un escenario en el que Zidane sea cesado (a final de Tª). Creo que antes dimitiría él, pero no veo al Presidente rescindiendo a Zidane.
Siendo los resultados fundamentales en cualquier empresa, no es así cómo creo que debe evaluarse el trabajo de un DT. Es preferible atender a los proceso; gestión del grupo, optimización de recursos, trabajo de campo, modelo de juego, dirección técnica.
Luis Enrique también ganó un triplete y un doblete, y se tuvo que ir, merecidamente.
Es normal en el deporte profesional, existe un desgaste emocional, y la necesidad de revulsivos se vuelve imperioso. Estos revulsivos partir de la renovación de la competencia interna y/o que el propio DT introduzca nuevas dinámicas-rutinas de trabajo y tácticas.
Con las vitrinas llenas, y la confianza hasta arriba, a Zidane se le presentaba el reto de construir un modelo de juego muy/más ambicioso, dado el enorme potencial del que disponía. Sea porque no cree en ello (idea) o porque no tiene capacidad para ello, no lo ha conseguido.
Una cosa que me molesta es que en el "debate Zidane" de lo que menos se habla/se va a hablar es sobre el juego del equipo y la dirección técnica. No me sorprende, porque el juego siempre ha interesado poco, pero no deja de ser subirse al carro resultadista.
Porque, ¿qué está haciendo Zidane que no hiciera la Tª pasada? Mi impresión es que él está siendo fiel a sí mismo,sólo que ahora la dinámica es negativa, pero la receta está siendo la misma.
De momento,se puede decir que todas las apuestas "arriesgadas" que se hicieron,han salido mal: - Vallejo y Varane son garantía en la rotación de 4CT . - Bale se va a lesionar menos . - Benzema sólo ha pasado una mala racha . - Mayoral como revulsivo . - Mejora técnica de ZZ.
Porque hay que decirlo, pero Zidane se ha quedado cortísimo para llevar a cabo ajustes (o construir algo) en cuanto su plantilla se ha caído emocionalmente (confianza-inspiración) y ha perdido calidad en el banquillo.
@IFM_soprano :
Yo no creo que sea una conducta volátil el meter uno, dos o tres nombres nuevos -de nivel- en la plantilla tras cada temporada. Mantienes la estructura del equipo pero corriges debilidades y mandas el mensaje a los jugadores de que no hay nadie con puesto vitalicio. ...si no debilitarla. Si algo sabía y aplicaba bien Pek eran las microrrevoluciones en la plantilla tras cada temporada. A veces acertaba, a veces fallaba pero sus jugadores sabían que si no rendían, en verano salían.
A mí me parece alucinógeno que este verano consiguiéramos empeorar el puesto de Danilo,o el manido tema de cambiar a Morata y Mariano por Mayoral..en cualquier caso estamos en un escenario chunguisimo de cara a verano.
Sólo hay una vía para renovar al equipo sin desangrarse económicamente: Pescar en la Liga. Griezz+Oblak+Odriozola=240 millones. Más la vuelta de Odegaard por Lucas en la que ganas pasta.
Es lo que lleva haciendo el Bayern años. El caladero de Alemania es suyo y es lo que debemos intentar hacer aquí nosotros. Por eso incido, Thørcito por Lucas, sacando pasta, más el pack Griezz+Oblak -Emil opta por Tibó-+ Odriozola son 240 kilos. Eso es poco más que lo costó Cou. Ahí entra lo que dije hace un par de semanas: Probar de central zurdo a Theo en partidos random para saber a qué atenernos a la hora de fichar en verano. Sin duda, al que hay que ir a por él por los 40 kilos de su cláusula es a por Odriozola. Pues entonces ir a por un central, fichar a Odriozola, repescar a Thørcito, fichar un portero y, mínimo, un delantero. O se pagan cláusulas aquí en España o salir fuera a comprar todo esto será imposible.
Anteriormente en Search :
Datos, datiños .....
Pepinos.....
La zizanie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario