Pois hoxe no Search investigamos sobre CR e o tfno, Kepa e todo o que lle pareza aos "tuiester stars". Mira que un servidor non é dos pro-CR pero xa lle pegan por todo. Alá vamos :
Garitano: “Es la leche que nos preocupemos por si Cristiano tenía un móvil o no cuando hace un gol espectacular, eso si que me gustó, que tenga ese hambre para anticipar y hacer el gol, para mi lo demás son chorradas.”
Lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer, Real Madrid 17/18.
No solo @Cristiano quedará para la historia del Madrid por sus méritos, quedará para la historia que, sin pretenderlo, nos mostró el odio y lo miserables que pueden llegar a ser las personas que le envidian.
Ah, vale. Lo deleznable es que Cristiano se mire la herida en un móvil y no que la liga ha colado a diez "futbolistas" de Arabia Saudí en diferentes equipos. Es un tuit rufianesco pero es real. La mejor liga del mundo te mete con calzador en tu equipo a un personaje de Arabia Saudí que quizá no es ni futbolista. Un aplauso.
La gente pierde el norte con Cristiano. Y eso que no soy yo un superfan suyo. Pero joder... No paro de ver fotos de jugadores ensangrentados que no se miraron la herida... Él tampoco este día.( foto día Levante ).. Porque fue en el minuto 1. Igual influye que se mire para ver donde le atienden...
Cabe recordar que al jugador del Levante que le dio el codazo no le sacaron ni amarilla y que Cristiano acabó marcando de cabeza.
Es tremendo el maltrato que recibe Cristiano Ronaldo tras cada episodio que protagonice. El del móvil, en este caso. Ya sea prensa o programas de televisión o radio. Y de todo tipo de programas. Es un producto que vende. Mucho, además. Pero cansa. Ni de crack ni de ególatra, sino de una persona que recibe una patada en la cara, ve sangre y quiere ver el alcance de la herida. Ni más ni menos.
La vida moderna es estar obsesionado con Cristiano Ronaldo, caer en la homofobia a la mínima y creerse lo más guay porque eres un políticamente incorrecto cutre y casposo.
Los que hacéis gracias con "la línea del ojo, el maquillaje, la princesita, afeminado" seguro que os proclamáis liberales, progres y tolerantes sin pensar en el odio y en tufo a homofobia que desprendéis.
Hombre, decir que Cristiano está más preocupado por la estética que por el partido por mirarse una brecha que se ha hecho precisamente por meter la cabeza como un loco para meter el sexto gol de un partido...
Cristiano tendrá sus cosas, pero cuando ves las críticas que recibe por gilipolleces como lo de ayer te das cuenta lo que ha hecho mamar este chaval a muchos h d p en este país.
Os imaginais a Cristiano sacando una pastilla de su calceta, teniendo vómitos y que después de visitar a un doctor fuera del club se le pasen, que su mejor rendimiento lo tenga con un entrenador acusado de dopaje...
¿Que diría la prensa?
Pues con otros callan.
Estoy muy lejos de ser una grouppie de Cristiano pero, joder cómo se le ven las costuras a la gente con cualquier cosa relacionada con él. Qué miserias.
Oyes y lees a los periodistas aquellos de "sólo hay que hablar de fútbol" con el tema del móvil y CR y entiendes porque Mou les tenía tanta manía y se largó asqueado. Demasiada jarfia.
Ahora muchos viendo la bajeza de Segurola.... AHORA.
En la imagen de CR7 mirándose la herida, ve una escena homoerótica, un San Sebastián penetrado por tacos en lugar de flechas, un hito de la homosexualidad en el fútbol... Si ve todo eso en una simple foto de Ronaldo sangrando ¿no será Segurola el que está saliendo del armario?
Mira que han salido comentarios estúpidos sobre la imagen de CR7 con el móvil, pero el de Segurola se lleva la palma. Quiere ir de progreguay y le sale un bochornoso batiburrillo de los tópicos más rancios y casposos sobre la homosexualidad. Menudo zopenco.
Lo tremendo no es tanto lo que lo del móvil de CR desató sino lo que inhibió: la capacidad de empatizar mínimamente con un tío a quien le acaban de abrir la cabeza, y de priorizar esa circunstancia sobre el hecho de que ese tío te caiga mal o hasta muy mal.
Cualquier deportista que se parte la cara rematando un balón en un partido ya ganado se le reconocería el gesto a nivel mundial. Aquí sin embargo, es motivo de mofa, chiste fácil o gracieta barata. Da bastante asco y vergüenza leer estas cosas, la verdad.
La operación Kepa era de manual. Me resulta difícil de entender lo que ha hecho el Madrid en esta operación. A no ser que nunca interesara porque, yo qué sé, se tiene decidido fichar a Courtois o De Gea o algo así. Dicho lo de Kepa y viendo los precedentes con De Gea, resulta evidente que Thibaut Courtois tiene que estar en junio aquí sí o sí. Él quiere, termina contrato en 2019 y el Madrid no puede dejar pasar otro tren más en la portería. Es pura intuición, pero parece evidente que el club quería fichar a Kepa, el portero deseaba venir, pero en diciembre, ZZ desacredita públicamente la operación, el club duda y Kepa renueva. A pasar página.
Es muy simple: Zidane no quería a Kepa y el club obra en base a los designios de su entrenador. Nada de que al Madrid se le ha escapado Kepa. Otra cosa es que Zidane se equivoque descartando a Kepa. Imagino que ahora la prensa se relamerá titulando que el Athletic le ha metido un gol al Madrid, que el Madrid ya no atrae y bla, bla, bla. Zidane no lo quería y el club no ha insistido. Fin. Yo soy de los que piensa que el potencial de presente y futuro de Kepa era suficientemente importante como para que el club hiciese la operación sí o sí, incluso por encima de la opinión de Zidane. Pero está claro que Floper cree ciegamente en el buen (o mal) juicio de ZZ.
Comparar lo de Kepa con De Gea o Mbappé no tiene sentido.
1- Kepa tenia claúsula, si el Madrid los,quiere 20 kilos y punto.
2- Kepa no tenia ofertas mejores ni deportiva ni económicamente (United, Psg) Si el Atletic era su mejor opción es que el Madrid no lo quería de verdad.
Zidane dice que su rol es proteger a su plantilla. Yo creo que su rol tiene que ser proteger a su club aunque las decisiones no gusten a su plantilla.
Leo lo que ha dicho ZZ (Zidane: "No tengo nada contra Kepa, mi rol es proteger a mi plantilla") y no lo comparto para nada. Al revés, creo que por mucho que proclame que defiende al club, con el tema Kepa se ha equivocado de cabo a rabo. Proteger, protege, pero solo a algunos.
Isco y Asensio rompieron la puerta el año pasado. La tiraron abajo. Zidane, encargó una de Adamantium para este año que ha llegado al vestuario hace unas semanas. Complicada, muy complicada la situación de ambos.
Repasando el partido del Madrid contra el depor, lo cierto es que, a pesar de la goleada, el equipo no está bien atrás. Y no es culpa de la defensa, sino que los medios no dan a basto por el poco trabajo de los delanteros. No es ya que los interiores tengan que proteger al lateral por el extremo no baje, sino que son los propios interiores los que, en ocasiones, presionan la salida del rival. Kroos/modric no dan para tanto, a pesar de que Case estuvo imperial. El 433 ordena mejor al equipo, sin duda, pero la BBC va a exigir mucho a los medios. En las versiones anteriores de la BBC y se echaba de menos un medio para equilibrar el equipo. Y me temo que volverá a pasar igual.
P.d. : Hace 5 años y 3 meses que (según los árbitros de Sánchez Arminio) Mascherano no comete un penalti en Liga. Te tienes que descojonar, claro. La ley del "jefesito": chorrocientos penaltis no pitados porque yo lo valgo y los árbitros me respetan.
Anteriormente :
La zizanie.
Search RM anteriores :
Ruido.
RdP Zizou.
No hay comentarios:
Publicar un comentario