Despois das palabras do Joker, as redes madridistas responden desfacendo mitos, , e coma sempre recomendamos visitar futbolgate, hechicero,pepe kollins, mister relato, alberto cosin.ou maketo lari, estades de acordo.
Alá vamos:
RM se mantiene en silencio mientras otros escriben la historia.
Y en el fútbol, como en la vida, quien no disputa el relato (ese territorio invisible donde se decide la memoria colectiva) termina siempre habitando la versión de los demás/en manos de quien se atreve a ocuparla.
El problema es una profesión con no pocos activistas encubiertos, que operan desde redacciones impecables y tribunas solemnes, que actúan como correa de transmisión de partidos y poderosos.
EL MADRID DEBE ACTUAR YA(Ramón de Mon)
El Real Madrid no puede seguir permitiendo que el relato de su historia y de la actualidad deportiva sea dictado por las falsedades de Joan Laporta. Como socio y compromisario, siento que ha llegado el momento de que el club dé un paso al frente con la misma firmeza con la que se personó en el caso Negreira. No basta con que los madridistas utilicemos nuestros altavoces en redes sociales para desmontar bulos; es imperativo que la institución utilice todo su poder comunicativo y jurídico para responder a las trampas y acusaciones vertidas desde la presidencia del FC Barcelona. La integridad de la competición y la propia dignidad del Madrid están en juego.
La reciente admisión de Joan Laporta sobre el caso de Barça Studios es de una gravedad extrema. Reconocer que una operación de venta no fue tal, sino un "favor" para obtener un límite salarial artificial, supone confesar una alteración directa de las reglas del juego. Gracias a esa trampa contable, el Barcelona pudo inscribir jugadores decisivos que le permitieron ganar títulos que, de otro modo, no habrían podido disputar en igualdad de condiciones. El Real Madrid tiene la obligación moral y legal de estudiar todas las vías posibles para impugnar y demandar estas actuaciones que han adulterado la competición en las últimas temporadas.
Resulta igualmente indignante el intento de Laporta de igualar los pagos durante 17 años al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros con supuestas vinculaciones madridistas en el estamento arbitral. Es un bulo flagrante. La realidad histórica es que el último dirigente arbitral con algún tipo de vinculación madridista cesó en sus funciones en el año 1953. Es necesario que el club exponga estos datos de forma oficial, con la fuerza de sus redes sociales globales, para que la verdad llegue a los cientos de millones de aficionados que siguen al Madrid en todo el mundo. El silencio solo permite que la mentira se asiente.
Ya vimos de lo que es capaz el Real Madrid cuando decide comunicarse. El vídeo de respuesta a la acusación de ser el "equipo del régimen" fue una contestación magistral que dejó en evidencia la vinculación del Barcelona con el franquismo. Ese es el camino. El club cuenta con profesionales de primer nivel en todos los ámbitos para liderar una respuesta comunicativa que no se limite a Real Madrid Televisión. Debemos combatir la impunidad con la que Laporta se mueve, tratando de ocultar la gravedad del caso Negreira bajo una cortina de humo de ataques sin fundamento contra nuestra entidad.
El Real Madrid debe defenderse públicamente, no solo en los tribunales. No se trata de responder a cualquier usuario de redes sociales, sino de desmentir al presidente de nuestro máximo rival, cuyas palabras tienen una trascendencia mundial. Si el Barcelona ha competido utilizando mecanismos artificiales e ilegítimos para sortear el control financiero de La Liga, el Madrid no puede ser un espectador pasivo. Es hora de actuar, de denunciar la injusticia y de proteger los intereses de un club que siempre ha hecho de la legalidad y la excelencia su bandera.
La paciencia tiene un límite y la infamia de Laporta lo ha sobrepasado con creces. El Real Madrid tiene los medios y la razón de su parte; solo falta la voluntad de ejercer esa fuerza para que nadie más vuelva a intentar manchar nuestro nombre con bulos ni a adulterar el fútbol español con trampas financieras que quedan impunes ante el silencio de los demás.
@MisterRelato
Voy a responderte con educación y con datos, por si hay alguna esperanza de que esto llegue a alguien que no lo sepa y se crea las mentiras que suelta Laporta y que ningún periodista se digna a replicar, para dignidad de su propia profesión.
Por supuesto que miente Laporta y mentís todos los que seguís dando voz a este bulo, que nace en un artículo de Rubén Uría y que Xavier García Luque ha utilizado en innumerables ocasiones en La Vanguardia.
MENTIRA #1: Dices que “jamás ha habido ningún presidente del CTA ex jugador o socio o direwctivo vinculado al Barça”.
LA REALIDAD: Alfonzo Albéniz Jordana fue jugador del Barça. Con él, el Barça gana 1 Liga y 1 Copa, mientras el Real Madrid no gana ningún título.
MENTIRA #2: Carlos Dieste Vega, el segundo que aparece en tu listado, NUNCA fue presidente del Comité Nacional de Árbitros.
MENTIRA #3: Julián Ruete no solo compaginó durante 1 año su presidencia del comité arbitral con la presidencia del Atlético de Madrid (Atlético Aviación), sino que, según el respetado historiador Féliz Martialay, era profundamente antimadridista.
MENTIRA #4: El bulo de que Plaza jugó en el Real Madrid o en su filial se ha desmontado en repetidas ocasiones. A pesar de jugar en el Plus Ultra, lo hizo cuando no era filial del Real Madrid. Cuando este se convirtió en filial del Real Madrid, José Plaza debutaba como árbitro auxiliar. Sí jugó en un filial del Atleti, en el Imperio.
MENTIRA #5: Los períodos de muchos de los presidentes que indicas en esa imagen están mal. Son exactamente los que escribió Uría y replicó García Luque en tantas ocasiones. Hay un vídeo en el que indicamos cada periodo correcto y tenemos pruebas documentales para cada uno de esos períodos que indicamos.
MENTIRA #6: A pesar de lo que repetís sin cesar (y por ello tratáis de incluir a Plaza en este listado), no ha habido presidente del CTA con pasado madridista desde 1953. Es MENTIRA la afirmación de los 72 años.
MENTIRA #7: En contra de lo que afirmas en tu imagen, el Real Madrid, con presidentes en el CTA con pasado madridista, ganó 2 Ligas de 18 disputadas y 3 Copas de 28.
"Si a la misma hora hay una corrida de Morante y un partido del Real Madrid... yo voy a los toros". T3bas
Benapampa
@benapampa
Pero quién quiere que no gane el Barça? Louzan al que votó el propio Barça? T3bas a quien el Barça quiere salvar a toda costa de la inhabilitación? El CSD que dio la cautelarísima a Olmo y le salvó su presidencia? ¿Quién?
Anteriormente:

Benito___
ResponderEliminarEl Real Madrid debe crear un departamento de CONTRARRELATO, YA
Kollins: "No puedes permitir q un tertuliano del Chiringuito llame asesino a Bernabéu y no llevarle a los juzgados"
Todo esto q apunta Kollins me parece fundamental y creo q tenemos q empezar a moverlo entre todos.
Es vergonzoso q el club permita q el presidente del Barsa siga extendiendo el bulo d los presidentes del CTA madridistas, ojo a todo lo q apunta Kollins aquí porq es muy interesante
@benapampa
ResponderEliminarA diferencia de otros madridistas no creo que la victoria de Laporta sea buena para el Madrid. No porque sea un genio en la gestión, sino porque siempre está dispuesto a cruzar los límites para ganar. Y ya hemos visto que los culés no le penalizan ni que pueda ir al trullo
@benapampa
ResponderEliminarPodemos ya concluir que el barcelonismo vota en masa por tener a un franquista como asesor del presidente.