Vamos deixar un fío de artigos e opinións sobre o escándalo da Copa Acb 19 :
Os dez motivos polos que o RM si podría deixar Acb.
Planeta Acb , non é chulería.
Non era tapón , era rebote.
Ley de compensación.
As audiencias Acb , basadas no Rm.
Lolaso sin fin.
Teoría rara.
@ManuSuarez16 :
Yo no quiero al Madrid fuera de la ACB, por otro lado el cuerpo me pide ver a esos que se ríen, en dos años cambiando la sonrisa por una mueca triste y grotesca. Pero yo no cuento, yo siempre quiero muerte y destrucción.
@PepeKollins :
Para los que no entiendan de baloncesto: lo de ayer no fue que concedieran como legal algo ilegal sino que computaron como canasta del Barça un rebote del Madrid. Como si un futbolista roba un balón en medio campo y el colegiado pita gol del otro equipo. Y eso, viéndolo en vídeo.
Para los que insisten con lo de Singleton, si no se trata de si un equipo mereció ganar o no. Si la gravedad del asunto es que ha quedado manifiesto que unos colegiados dictaron una decisión a sabiendas de que no era cierto lo que pitaban. ESE es el tema.
Claro que lo de Randolph a Singleton fue antideportiva. Ahora imaginemos que los árbitros lo hubieran visto en video a cámara lenta. Y tras verlo hubieran decidido que era falta en ataque de Singleton. Pue es eso es lo que ha sucedido con la última jugada.
@fernan_ruiz :
"No podemos dejar en el aire la idea de que pitaron mal para compensar el increíble error de la antideportiva no pitada a Randolph sobre Singleton. Eso se llamaría prevaricación."
No hay comentarios:
Publicar un comentario